Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

[Ulrica]

Kateus

Onko Roopen koko elämä perustunut rahan keräämiseen ja statuksen nostamiseen?

Olisi mielenkiintoista tietää mikä on ollut auton, huvilan ym. ostamisen perimmäinen syy. 

Syytetyn exän auto on hankittu pakasta v 2021 syksy. Murhapariskuntakin uusi tuolloin kaikkea yhteistä naimisiinmennessä ja oli ollut juuri se mereenajo.

Kilpavarustelivatko keskenään, tai lähinnä tn?

Tn on opiskellut pitkään ja lähtenyt nollasta. Molemmilla vaimoilla alempi koulutus syytettyyn verrattuna ja elivät varsin mukavasti taloudellisesti ilman huolen häivää. Koska uhri vaurastui erossa ja toisen elämään osallistui isä taloudellisesti. Aiheuttiko se lisäksi kateutta ja tn piti epäreiluna, että piti rankaista. Taloudellinen hyötyminen on perheissä aika normaalia, jos ollaan yrittäjiäkin, se on välittämistä ja toisista huolenpitämista, rahaa jaetaan perheenjäsenille. Puuttuiko Tn:ltä itseltään tällainen kokemus, että joku piti taloudellisesti hänestä huolta. Tuntuiko, että toiset olivat varakkaampia ilman, että raatoivat ja opiskelivat pitkään. Tuliko raha liian helposti muille.

Tuo mereenajokin. Tuntuiko, että kyydissä olevat lapsetkin pääsivät ihan liian helpolla verrattuna jänen lapsuuteensa. Perillisiä auto täynnä.

Välituomiossa kateutta pyöritelty myös.

[MLV]

Mitään terveelle mielelle rationaalista syytä ja selitystä ei ehkä tapahtumalle ole. Voi olla syitä, jotka katkaisivat kamelin selän tai voi olla, että teko vain tapahtui, koska se haluttiin tehdä.

Rationalisointia ja selityksiä jälkikäteen varmasti löytyy myös RT:lta itseltään ja muut lähtevät siihen helposti mukaan, koska terveen on lähes mahdotonta ymmärtää ja ajatella sitä, miten kieroutunut mieli voi toimia.

Mitään ulkopuolisille loogista ja järkevää perustelua ja syytä ei välttämättä ole.

[Ulrica]

...Siihen asiaan, jos on esim syytetyn äidin suvun hallinnassa ollut aiemmin ja äiti menehtynyt, kuten ketjussa aiemmin arveltiin. Olisi mukava saada vahvistus ja ajankohta jos äiti kuollut.

Äiti näyttää kuolleen 2019.

Kiitos Skoune.

Tuo äidin kuolema samoihin aikajanoihin, on voinut olla syytetylle lisäkatkeruutta aiheuttava seikka, jos jäänyt perinnöttä tai huomiotta. On voinut olla lähipiirissä jokin vertailukohta ja oma tilanne toisiin peilaten näyttäytyä sairaalle epäoikeudenmukaisena. Näin voisi tapahtuma myös linkittyä.

[Ulrica]

Mitään terveelle mielelle rationaalista syytä ja selitystä ei ehkä tapahtumalle ole. Voi olla syitä, jotka katkaisivat kamelin selän tai voi olla, että teko vain tapahtui, koska se haluttiin tehdä.

Rationalisointia ja selityksiä jälkikäteen varmasti löytyy myös RT:lta itseltään ja muut lähtevät siihen helposti mukaan, koska terveen on lähes mahdotonta ymmärtää ja ajatella sitä, miten kieroutunut mieli voi toimia.

Mitään ulkopuolisille loogista ja järkevää perustelua ja syytä ei välttämättä ole.

Olet oikeassa. Moni voi ajatella myös niinkin, että prososiaalisena kuitenkin näkee metsän puilta, mutta oman rationaalisen ajattelun myötä tarve käsitellä tarinaa siten, miten oikeuskin joutuu asian ratkaisuun kirjoittamaan. Pohdinta ei aina liity välttämättä suoranaisesti tarpeeseen ymmärtää tai itselleen selittää, vaan pohdintaan miten oikeus voi tapausta päätökseen kirjata. Siihen joudutaan jotakin laittamaan. Minä usein katson asiaa vain ulkopuolelta.

[Ulrica]

Ajattelen, että tällä palstalla esiintyy kahdenlaista polkua. Toiset tuovat esiin pohdintaa, miten ketjun tapahtuma oikeasti eteni ja tapahtui. Ja toinen polku ovat pohdinnat, miten asia saatetaan oikeudessa ratkaista. Molemmat näkökannat ovat yhtä arvokkaita.

[Herravee]

Raatimiehenkadun kiertoajelun kuvien satoa. Valkoinen Mersu Sedan muutaman kymmenen metrin päässä 4 D talosta.

Pakko antaa OT, kuvan auto ei ole sedania nähnytkään, hatchback tai farmari kyseessä.

[Ulrica]

Minua häiritsee tämä maininta Koortista. Oli jossain sivun 500 paikkeilla. Aivan kun hän katuisi tuota ettei pyytänyt silloin anteeksi ja vaikuttaa olleen lääkkeen vaikuttksen alla täysin Koon vietävissä.

”Oikeudessa ovat tainneet vain tavata Vicin katoamisillan jälkeen. Luulisin, että veljellä on jonkin asteinen huoli ollut sisarestaan ja tämän lapsista 8/21 mereen ajon ja Vicin pyynnön / testamentin jälkeen jälkeen. Jos oikein muistan oli Tikkanen poistunut 29.1. oikeuden istunnosta siinä vaiheessa, kun omaisten todistelu alkoi. Ei ilmeisesti ketänyt kuulla niitä.

Olen samaa mieltä, ettei puolustus tule saamaan moraalista voittoa. Outoa on, ettei Koorti ole neuvonut Tikkasta katumaan ja pyytämään anteeksi omaisilta eikä hän ole niin spontaanistikaan menetellyt.”

Kiitos kun laitoit tämän. Mä katson kirjotuksia taaksepäin löytäen yhteistä syytetyn kanssa, en ehkä tulkiten sisältöä. Tämä luo mielikuvan yhteydestä anteeksiantoon ja anteeksipyytämiseen ja vihjeestä teologian opinnoille. Sama teologiayhteysmielikuva mulle syntyi jo aikaisemmin parista viestistä. Toinen oli s. 640, joka näkyy enää googlessa ja yp poisti ot:nä tämän osuuden, johon viittaan. Ohessa kuvana. Puhutaan anteeksiannosta. Ajattelen yhteyttä teologiaan opintojensa ja opiskelemansa kautta, en aitoon anteeksiantoon.

Ja lisäksi hiljan kommentoi viestiä, jossa lainaa tätä latinankielistä aforismia: De mortuis nil nisi bene.

20240519_095244.jpg (60.68 KiB) Katsottu 999 kertaa

[vanhavakanssi]

Tämän viikon kiertoajelu jatkui Kartanontie 22:sta Pohjois-Haagaan Ohjaajantie 14 B osoitteeseen.

Julkisten tietojen mukaan epäillyn yritys: (Roope Tikkanen Psychiatry Solutions Oy Ab (2877736-4) on perustettu vuonna 2017 ja sen toimialana on Lääkäriasemat, yksityislääkärit ja vastaavat erikoislääkäripalvelut).

Yrityksen postinjakelu on ohjautunut 5/2023 alkaen lähtien Ohjaajantielle.

Mereenajon tapahtumien murhan yritysten ja murhan syytteen noston määräaika oli 23.5.2023. (Yle 17.2.2023).

Mereenajo tapahtui kesällä 2021. Nuorisopsykiatrian ptilas kävi äitinsä kanssa epäillyn yksityisasunnolla vastaanotolla 1/2021 puolen vuoden ajan. Tämän jälkeen vo päättyi yksityisasunnossa jonka jälkeen heille tarjottiin mahdollisuutta varata aika Terveystalon kautta.

Kaiken tultua ilmi ptilaan äidille tuli mieleen, että mihin kaikkeen sitä oman lapsensa altistaa tietämättään, kun tekee päätöksiä ja ratkaisuja. (IL 20.12.22)

Kiertoajelulla

Screenshot_2024-05-19-10-24-24-953-edit_com.google.android.gm.jpg (50.5 KiB) Katsottu 231 kertaa

Kiertoajelulla

Screenshot_2024-05-19-10-32-15-310-edit_com.google.android.gm.jpg (75.85 KiB) Katsottu 231 kertaa

Kuvien kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Miss Holmes #1]

Erittäin selkeä kuva minulle on vahvistunut.

Vakava pershäiriö, jonka myötä kaikki tapahtunut on täysin suunniteltua.

Exän hiljaisuus selittyy myös taustalla; aivan turha sotkea sukua/yritystä exän sekoiluihin.
Tod näk myös vuoro-vuoro on ollut ”rauhoittamisratkaisu”, johon Vn olemassa olo on erittäin paljon vaikuttanut.

Oma synnynnäinen alemmuuskompleksi aiheuttanut loputtoman kateuden/katkeruudun kierteen, jossa lopputuloksen vaimonmurha oli vain synkkyyden päätepiste.

Se, ettei mitään tapahtunut jo aikaisrmmin, on varmasti tekemiensä tutkimusten ansiota. Pystynyt kanavoimaan tunteettoman ja kylmän ajatusmaailmansa niihin.

Tylsistyminen/ ’masennus’ ja siitä alkanut lääkebuustaus kertoo karua kieltä psyykkeen syvimmistä ongelmista. Kun mikään ei todellakaan tunnu enää miltään, on täytynyt hakea inhimillinen rytmi napeilla: iloa, normia, unta.

Jos tunneskaalaa ei ole olemassa, se pitää luoda.

Kevään ikävä tapahtuma on varmasti ollut avioehto, jota Tikkanen vihasi. Edellisestä liitosta lähti maksettuna -> eron hakeminen tuo sinulle 1/2 miljoonaa. Ota tai jätä. Jos menee toisin, ei heru penniäkään.

Uuden avioliiton piti olla tuottoisampi. Vaan kuinkas kävi? Avioehto.
Tikkasen mielestä perhesurman arvoinen asia.

Niin selkeää, ettei selkeämpää voisi olla.
Minulle.

[Mymmeli77]

^ täytyy sanoa, että aika lailla omat ajatukset on saman suuntaisia tässä vaiheessa.

(Huh en ole käynyt ketjussa muutamaan päivään. Kummasti hidastunut tahti viime aikoina. Mielenkiintoinen käänne!)

[Miss Holmes #1]

Tikkanen on ehkä saanut vuoro-vuoro systeemin vasta Vironaltaan jälkeen.
Täyspäinen ihminen on voimaton hyvämaineisen pershäiriöisen edessä. Koskaan et voi tietää mitä tapahtuu, jos et edes esitä olevasi yhteistyöhaluinen.

Avioliitto, muutto Ullikseen piti olla tie yhteishuoltajuuteen. Ehkä ei auttanut.
Mereenajo auttoi.

Miksi muuten yh olisi ollut voimassa vielä talvella 2022?

Se tulojen nostamattomuus 2019-2021 näyttää nyt ilmeisen selvältä. Halu elareihin oli nolla.

Tikkanen on käyttänyt kaikki kiristyskeinot exään lasten suhteen. Ei rakkaudesta lapsiin, vaan omistushalun ja rahan vuoksi.

Mä olen satavarma, että V tajusi tilanteen ja alkoi puhua terapiasta, hoidosta ja eron mahdollisuusesta. Jopa ehkä osastohoidosta. Ja tajusi tilanteen kyllä täysin, mutta liian myöhään ehtiäkseen enää juosta.

Silloinkin voi ainakin yrittää käyttää kaikki keinot, jotta tavoitellun hyödyn saa maksimoitua.

Omatunto ei sanonut sanaakaan, koska sitä ei yksinkertaisesti ole.

[Miss Holmes #1]

`
´
Lainaan itseäni tännekin, koska moraali, myös ypn, on näemmä heitetty roskikseen?

Enkä mä oikeastaan pääse yli ahdistavasta ajatuksesta, että jollain on tai on ollut mahdollisesti psykiatri, tai what-ever-hoitava, joka lähtee stalkkaamaan potilaan lähipiiriä. WTF?

Oli kuinka julkkistapaus, pitäisi minusta olla moraali (&se etikka) siihen, ettei lähde kuvaamaan ja tarinoimaan siitä, mitä 5-6 vuotta sitten menneen exän talossa tapahtuu.
Jotenkin ahdistava ajatus, että kaikki (?) Suomen psykiatrit on näemmä niin kieroon kasvaneita tai kasvatettuja, että tällaisen rikoksen edessä/takana alentuvat stalkkaamaan uhrin läheisiä, syytetyn entistä elämää jne…

Haloo!!!!! Case is over!
Hajaantukaa vaikka, jos muuta annettavaa ei ole kuin kuvata viattomien makkarin ikkunaa

Jättäkää jo ne ’osattomat’ rauhaan!

Tikkasen ex tai Uhrin lapset eivät ole mitenkään osallisia raakaan murhaan, jonka Tikkanen itse päässään päätti tehdä. Heidän kotinsa, elonsa — kaikki — on pyhää.

[Sissi]

↑

Kerrankin Miss Homesin kanssa samaa mieltä.

[Ulrica]

Välituomiossa on maininta, että oikeus on ottanut huomioon syytetyn väitöskirja-aiheen ja mereenajon ja tekee ratkaisunsa siten, että asiaan ei liity murhafantasiat eikä suunnitelmallisuus. Olen samaa mieltä.

Utelo nimimerkki tunsi syytetyn, eikä myöskään ollut tehnyt havaintoja psykopatiasta. Hän toi myös ketjuun tiedon, että syytetyn tutkijan ura ei tyssännyt syytettyyn itseensä. Syytetyn oikeuksien rajoittamisen ratkaisu on isoimmalta osin salattu sekä vastine. Faktaa on, että oikeudet palasivat aika nopeaan, Valvira tehnyt oikean ratkaisun. Syytetylle näytti viimeisen hoitokontaktin mukaan suuremmalta kynnykseltä palata takaisin julkiselle, eli HUSiin. On täysin mahdollista, että ilmoituksen tekoon liittyi työpakkkakiusaamista ja se oli isoin rajoitukseen johtanut tekijä.

Syytetty ei ketjuun tuodun tiedon mukaan peitellyt aikanaan kannabiksen pössyttelyään, eikä psykoosiaan. Todennäköisesti isältään peritty sairaus, minkä kanssa yritti tulla toimeen. Psykoosisairaus, epävakaa tai 2-suunt. Jäi lääkkeisiin koukkuun. Tavallinen raivopäissä tehty henkirikos, jossa lääkkeet ja sairaus mukana.

TeresaBay toi myös skarpin havainnon ketjuun, että manipulointi olisi myös näkynyt glögijuhlissa. Jos syytetty olisi ollut manipuloiva, olisi myös niiden osalta manipuloinut.

Tekohetkeen sopii myös epävakaa, rajatila, mitä Utelo tuonut ketjuun.

Omaveikkaus, että psykoosissa ei tekohetkellä, mutta alentavana voi olla juurikin välituomiossa mainitut sairaudet. Lisäksi huomiona, psykopaatin voi todeta kuvauksilla nopeaan, mtt on ollut pitkä, muunlainen sairaus ollut syy, mitä tutkittu.

Utelo ollut pitkään pois, tulehan antamaan analyysi välituomiosta, kuulisin mielelläni.

[MLV]

Psykopatian lisäksi henkilöllä voi olla muukin mielenterveyden häiriö tai sairaus. Eivät sulje toisiaan pois.

Niistä tiedoista, jotka minulla uskoakseni RT:stä on, on minulle kuvantunut, että olisi muita kohtaan ylimielinen, manipuloiva, valehteleva, vallanhimoinen, epärehellinen, päihderiippuvainen ja tunnekylmä, liekö empatiaa eniten vain itseään kohtaan. Ai niin, on niitä muitakin piirteitä: musikaalinen, älykäs, boheemi, osaa esittää mukavaa, empaattista ja asiallista - hyvä näyttelijä siis, kylmähermoinen, laskelmoiva.

Omien sanojensa mukaan myös ahdistunut ja masentunut - ja lääkäritkin tämän todenneet.

Kaksi erittäin varakasta vaimoa, on mielenkiintoinen sattuma.

Vaikuttaisi siltä, että RT piti V:aa pintaliitäjänä ja joiltain osin itsekkäänä, RT:n mielestä V ei ainakaan ymmärtänyt masennuksesta mitään. Mutta: "hän oli sellainen ihminen kuin oli". Vai halusiko RT vain saada muut ajattelemaan niin, että V olisi sellainen ihminen ollut?

Tunteeko katumusta teosta? Varmasti, koska joutui nyt vankilaan.